大判例

20世紀の現憲法下の裁判例を掲載しています。

最高裁判所第三小法廷 昭和45年(オ)695号 判決

主文

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人の負担とする。

理由

上告代理人松井昌次の上告理由第一点について。

有限会社の社員総会における議長の選任につき、定款にこれに関する定めのない場合には、出席社員の互選によつて議長が選任される旨の原審の判断は、正当として是認することができる、論旨は、採用することができない。

同第二点について。

所論の点に関する原審の認定判断は、原判決(その引用する第一審判決を含む。)挙行の証拠に照らして是認するに足り、その判断が所論引用の判例の趣旨に反するものとは認められない。論旨は、採用することができない。

よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。

(裁判長裁判官 坂本吉勝 裁判官 関根小郷 裁判官 天野武一 裁判官 江里口清雄 裁判官 高辻正己)

自由と民主主義を守るため、ウクライナ軍に支援を!
©大判例